A szokásoknak megfelelő rendben, időben, a páros hónap első vasárnapja délelőtt 9 órakor megtartottuk a vezetőségi ülést... Szintén hagyományosan, az utolsó pillanatban megérkeztem én is. A többiek a kitűnő időhöz méltó kiváló hangulatban készülődtek a várhatóan elhúzódó tanácskozásra. Az asztalnál kialakult az évek során egy szokásrend. Szabó Géza ül az asztalfőn a bekapcsolt számítógép előtt. Az én dolgom a hangfelvétel és az emlékeztető készítése... A kötelező formaságoknak megfelelően az elnök megnyitja a tanácskozást, én közben elkészítem a jelenlevők listáját... vendéget most sem kellett beírni.

A határozatképesség megállapítása után ismerteti a tervezett napirendet. Ezt időben megkaptuk előre, hogy tudjunk készülni. Az érintettek akik az adott reszort területéről kell, hogy számot adjanak hozták beszámolójukat. A napirend tervezett pontjain nem változtattunk… Szabó Géza volt az első napirend előadója, a közgyűlésre készülődve az előttünk álló feladatokhoz kell igazítani a vezetőségi tagok munkáját szabályzó leírást. Ezt a nagy tapasztalattal bíró Gyigor József tiszteletbeli elnökkel együtt készítették elő. A tervezet szerint alapszabályt is kell módosítani.

Pontosítottuk az elnök feladatkörét, kompetenciáit, jogkörét. Változást a javaslatban egyet fogadtunk el, az eddigi 50.000-ről 80.000-re javasoljuk emelni az összeghatárt amiről önállóan dönthet. A jobb munkamegosztás érdekében, kettő alelnök segíti a jövőben az elnök közvetlen munkáját, az egyik teljes jogú helyettes aláírási joggal. A másik a szervező irányító feladatokat látná el különösen a közösségi munka területén. Változna a versenyfelelős feladatköre is hozzá kerülne a környezetvédelem is. Összevonások azért kellenek, mert a vezetőség létszáma nem bővülne...

A titkári munka átalakul és olyan szóvivő, kommunikációs feladatokkal egészülne ki a szervező munka... most abbahagyom az írást. Vasárnap este 20:22 a lányom jelentkezett a messenger-en :-) ... holnap folytatom... ráadásul a derekam is fáj. Hozzáfogtam a helyem átalakításához a régen tervezett új horgászállás helyén a betontömbökből kirakott partvédelem mozgatása megviselt... ma csak egy keszegecskét zsákmányoltam :-( ...

Folytatva: arra gondoltam napirendi pontonként haladunk ez volt az első. Ehhez kapcsolódó kérdéseket-véleményket várok ide. Honlap: néhány változásra gondolok amit egyetértés esetén bevezethetnénk, bízva „mate” Úr végtelen ügyességében...

1. jónak tartom az ötletet egy kérdés-válasz rovatról. Átláthatóbb kezelhetőbb
2. rekordlista ( későbbi napirendnél szólok róla miért lenne ez fontos)
3. eredményes új(régi) horgászmódszerek a helyi tavakon ( hogy horgásszunk is!)
4. lehetőség különböző közérdekű kérdéseket feltenni szavazásra... ez kapcsolódhatna az első ponthoz...

Egyenlőre ennyi, ehhez tartalmi és formai ötleteket kérek az Uraktól...

Alapszabály: többször említettem mi egyesület vagyunk. A ránk vonatkozó törvényeket a jogalkotók úgy készítették, hogy a sajátos „amatőr” működést egyszerűvé tegyék. Taggyűlést összehívni kisebb létszám esetén sem egyszerű dolog ezért van lehetőség átruházni jogköröket. A kiragadott példák rész igazságokat takarnak. Az ingatlan eladás 2/3-os közgyűlési határozattal lehetséges ( a vétel is ) viszont az előkészítés folyamatába a közgyűlést bevonni az nem kivitelezhető... semmi árulást nem látok ebben! ( az emberek alapvetően nem gazemberek, sem a vezetőség sem a horgászok akik választják őket!)

A horgászrend módosítás olyan kérdés amiben dönthetne a vezetőség, de ez is olyan súlyú kérdés amiben meggyőzőbb ha a közgyűlés foglal állást ( és ezt sem érzi mindenki kötelezően betartandónak). Az, hogy ez mit legalizál pl. hal elvitelben arról lehet vitatkozni. Egyenlősdit nem tartom kivitelezhetőnek a mennyiséget illetően. Ha valakinek kevesebb az ideje, horgászszerencséje az ne okoljon érte másokat. Nem vezet jóra... (nem csak a nagyhalakat viszik el legálisan a kicsiket is. Pl. 40 cm amur azért még nőhetne, volt aki azon csodálkozott miért engedtem vissza) Sokfélék vagyunk és ez így van jól...

A vezetőséghez nem csak hangos vélemények jutnak el mielőtt előkészít valami ötletet a közgyűlés elé. Egyenlőre az a gyakorlat, hogy a vezetőség javaslatait nagyobb számban fogadja el a közgyűlés mint a hirtelen elővezetett (akár jó szándékú) ötleteket is. Sokat számít az is mennyi indulattal van tálalva egy ötlet. Talán elhiszik én végig figyelem a hozzászólók szavait, mint jegyzőkönyv vezető, számtalan érzelmekkel átfűtött hozzászólást tapsolt meg, az évek során, a tagság lelkesen... aztán leszavazták a javaslatot. „tomsojer” legjobb ötleteit is…végtelen barátsággal javaslok több türelmet és kitartást még rájön a tömeg, hogy az ő érdekük is amit javasolsz... addig bizony elvisznek mindent amit lehet... ha ellenségnek tekinted őket ellenállnak... Hogy mi mennyire gumi? Mi az ami nem? Az élet más területére is ez a jellemző. A világ nem csak „igen” „nem” válaszokból áll, hanem a „talán” „rizsa” is ide illik ha a kérdés olyan. Találhatunk arra is biztos bőven példát, hogy voltak akik visszaéltek a lehetőségekkel…én ettől nem féltem a mi egyesületünket...

A 2. napirend vélhetően érdekesebb lesz... versenyek... Lesz előrelépés a társadalmi munka és halőrzés terén is... de ezt majd azoknál a napirendeknél megbeszéljük...

Fehér Endre